في أوائل عام 2023، تقدم المصور الألماني بوريس إيلداغسن بصورة تحمل اسم “الكهربائي” للمشاركة في جوائز سوني العالمية للتصوير الفوتوغرافي، وتحديداً في الفئة الإبداعية المفتوحة. كانت الصورة تبدو بالأبيض والأسود، وذات طابع كلاسيكي يعود لأربعينيات القرن الماضي، وتظهر فيها امرأتان بتفاصيل ومشاعر بشرية عميقة للغاية. انبهرت لجنة التحكيم الدولية بالعمل ومنحت بوريس إيلداغسن المركز الأول والجائزة الكبرى.
بمجرد إعلان فوزه، فجّر بوريس إيلداغسن مفاجأة مدوية صدمت الوسط الفني العالمي؛ حيث رفض استلام الجائزة وأعلن علناً أن الصورة ليست فوتوغرافية حقيقية بالمرة، بل تم توليدها بالكامل باستخدام أدوات الذكاء الاصطناعي التوليدي مثل ميدجورني. وصرح بأنه تعمد القيام بهذه “الخدعة” كاختبار لمعرفة ما إذا كانت المسابقات الكبرى جاهزة لتمييز صور الذكاء الاصطناعي، وتبين أنهم غير جاهزين على الإطلاق، وهو ما فتح الباب أمام نقاشات أخلاقية وفلسفية واسعة حول مستندات الحقيقة.
دور كريستيان فينسيس كرمز للواقع
على الجبهة المقابلة لهذا التزييف الرقمي، برز اسم كريستيان فينسيس في المقالات التقنية التي حللت هذه الأزمة. كريستيان فينسيس هو في الأصل مصور فوتوغرافي بيروفي محترف، يمتلك آلاف الصور الحقيقية للمناظر الطبيعية والمدن والمعالم الجغرافية على منصات التصوير العالمية مثل أدوبي ستوك وشترستوك.
عندما بدأ الكتاب والمحللون يناقشون أزمة بوريس إيلداغسن، استخدموا أعمال كريستيان فينسيس كنموذج للمقارنة؛ حيث يمثل الاسمان جبهتين متناقضتين:
بوريس إيلداغسن أصبح يرمز إلى “الذكاء الاصطناعي الخادع” وقدرته على تزييف التاريخ وصناعة أحداث ومظاهر لم تحدث قط في الواقع.
كريستيان فينسيس أصبح يرمز إلى جبهة “التصوير الفوتوغرافي التقليدي الحقيقي” الذي يعتمد على الكاميرا، والعدسة، والنزول إلى الشارع، والتقاط الضوء الحقيقي من الواقع والجهد البشري.
الخلاصة
القصة ليست تعاوناً بين الشخصين، بل هي مواجهة فكرية صاغتها الصحافة التقنية، حيث أثبتت واقعة بوريس إيلداغسن أن الذكاء الاصطناعي التوليدي قادر على خداع أكبر الخبراء، مما جعل مهنة المصورين الحقيقيين مثل كريستيان فينسيس مهددة بالضياع وسط سيل الصور الرقمية المزيفة التي تجتاح العالم.
You must be logged in to post a comment.