إذا روجت وسائل الإعلام لأنواع معينة من الجرائم، فقد يشجع ذلك المجرمين على ارتكاب جرائم “تقلد هذه الجرائم”. أما إذا مُنعت من الكشف عن تفاصيل الجرائم، فسيكون ذلك بمثابة رقابة. حرية التعبير في وسائل الإعلام بالغة الأهمية ولا يمكن التضحية بها، لذا يجب أن تكون وسائل الإعلام حرة في الإبلاغ عن جرائم معينة، حتى لو أدى ذلك إلى ارتكاب جرائم أخرى لم تكن لترتكب لولا ذلك.
بعد الاستماع إلى الحُجة المذكورة أعلاه، لخّص أحد الطلاب الاستنتاج على النحو التالي: يجب ألا تكون هناك قيود على تغطية وسائل الإعلام للجرائم”.
السؤال: هل قام الطالب بما يلي:
أ- عبّر عن الاستنتاج بإنصاف ودقة؟
ب- عبّر عن الاستنتاج بقوة زائدة؟
ج- لم يعبر عن الاستنتاج بقوة كافية؟
د- ناقض الاستنتاج؟
هـ- حدّد الجزء الخطأ من الحجة على أنه الاستنتاج؟
ملاحظة: الاجابة خاصة بالمشتركين في الموقع، لإظهار الجواب الرجاء الاشتراك أو تسجيل الدخول (الاشتراك مجاني)
أظهر الإجابة
You must be logged in to post a comment.